Entrevista a «Carito» Gaillard

Ana Carolina Gaillard, «Carito», es candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires en la lista que encabeza Carlos Heller. Entrerriana, comenzó a militar en la Ciudad mientras hacía el CBC para derecho, facultad que la vió crecer políticamente. Unos años después es una de las dirigentes más importantes de los «Nac&Pop» en la UBA y la candidata más jóven de la boleta del Encuentro Popular para la Victoria.

JI: -Contános como te encontraste con la política, como empezaste a militar.

CG: -Tuve mi primera incursión en la política en el Secundario armando el centro de estudiantes en el colegio del pueblo donde yo vivía, un pueblo muy chiquito que se llama General Campos en la Provincia de Entre Ríos, armamos un lindo grupo y nos presentamos a elecciones, ganamos el centro de estudiantes e hicimos la mejor gestión que los estudiantes al día de hoy recuerden. Cuando terminé el secundario decidí venirme a estudiar a Buenos Aires, y llegué acá con ganas de participar en algún ámbito, pero no encontraba espacio; era la época del Frente Grande, año `99, así que empecé a militar y participar ahí. No entendía mucho la verdad, estaba recién llegada. Lo que siempre tuve es una fuerte convicción de querer en este mundo revertir las injusticias. Después entré a la Facultad de Derecho y me sumé al IURE, que era una agrupación que había comenzado con militantes del Frente. Vengo de una familia muy radical donde se discutía mucha política, y había algún que otro tío peronista, con lo cual las discusiones de los domingos eran bastante divertidas; saqué lo mejor de cada uno. Ahora soy la oveja negra de la familia porque la mayoría son radicales, creen que me torcí en el camino… y así torcí a mi hermana, y fui influyendo en la familia. Soy una militante universitaria, aunque ya me recibí, fuimos avanzando en armar un frente universitario progresista y popular en la UBA. Todo se potenció con el comienzo del kirchnerismo en el 2003, porque hay que reconocer que hay un antes y un después de eso, cuando yo empiezo a militar había un fuerte sentimiento anti-político y la política estaba muy deslegitimada, la política y los políticos, los partidos ni que hablar. Así que con Kirchner hay un punto de inflexión, porque ahí se ve que un Presidente que había asumido con muy poco respaldo, llega a tenerlo no a través de los votos sino con una serie de medidas que interpelaban a la sociedad o que hacían sentir a la sociedad representada por este tipo que estaba llevando adelante un montón de políticas que habían sido relegadas o postergadas por anteriores gobiernos. Con esto no estoy haciendo una defensa absoluta del kirchnerismo, sino que estoy reconociendo que muchas de las banderas y de las proclamas del espacio donde yo militaba, son tomadas por este Presidente que asume con el 23% y de hecho comenzamos a ver en Kirchner un Presidente que tenia cierta legitimidad y que podía encarar un proyecto que excedía al peronismo, excedía a lo partidario y que convocaba a mucha gente que venía del progresismo y de la historia del Frente Grande a participar de un proyecto progresista y popular. Eso nos motivó, hizo que volviéramos a creer en la política como herramienta de transformación de la realidad. Desde ese momento hasta ahora tenemos un montón de críticas hacia el actual gobierno, pero así y todo nos mostró con las políticas que ha llevado adelante que se podía volver a creer en la política como instrumento y herramienta de transformación; yo reconozco eso, creo que en lo universitario no nos ayudó mucho porque la Universidad tiene una característica muy peculiar que es un fuerte sentimiento antiperonista y Kirchner venía de esa extracción partidaria, por lo cual costó mucho llevar a la Universidad algunos debates. De todas maneras creo que se avanzó en cuanto a que muchos jóvenes que veníamos de vivir la parte más fuerte del neoliberalismo y de las consecuencias del mismo vimos en Kirchner la posibilidad de empezar a militar, de creer en un proyecto de país, en un determinado modelo, y tratar en lo posible de trasladarlo a la Universidad, o dar otros debates y otras discusiones que la gente jamás había imaginado. Esa es la historia de mi militancia, creo que es muy importante que los jóvenes se comprometan en proyectos políticos ya sea de derecha o izquierda, me parece clave organizarse, participar y dar debate sobre la discusión de las ideas es el camino que los jóvenes debemos transitar para lograr una sociedad más justa.

JI- De aquél Kirchner que ilusionó a muchos con la idea de salir del marco histórico del sistema de partidos políticos argentinos, del peronismo y el radicalismo, al Kirchner de hoy, pejotista furioso, volviéndose a cerrar en el peronismo, en las viejas estructuras, del peronismo bonaerense especialmente…  ¿cómo se explica que hoy mucha gente sigue creyendo en este proyecto cuando una de sus principales banderas políticas fue dejada de lado?

CG: -Desde el sector del cual yo provengo obviamente somos muy críticos con lo que ocurrió con Kirchner después del 2007, cuando asume Cristina, que él se vuelve el presidente del PJ, vemos que todo ese oxígeno que le podía dar sectores más dinámicos del progresismo formando parte del gobierno se fue consumiendo a medida que él fue recostándose más en la estructura partidaria, para ser sincera también creo que cuando él asume en el 2003 las instituciones no existían como tales, había estallado todo, el sistema de partidos, el sistema económico y financiero, y el tipo tenía la posibilidad de armar a su manera y podía ser autoritario o ir avanzando de acuerdo a lo que el creía. Me parece que tuvo una serie de políticas fuertes, como lo de la Corte y las políticas en materia de derechos humanos que fueron encolumnando a la gente detrás de él, hasta los que no lo habían votado inclusive. Luego vino el pago al fondo,  las leyes de financiamiento educativo y la nueva ley nacional de educación.  Eso fue una etapa,  hasta el 2007 cuando asume Cristina, que ya el sistema institucional había vuelto del caos y la crisis del 2001, creo al volver el orden institucional él haya buscado un lugar en donde pararse, y no se si lo creyó o consideró que era necesario rearmar el sistema de partidos, un PJ fuerte, un partido radical fuerte, lo que creo que no midió son las consecuencias de recostarse en una estructura partidaria que muchas veces determina en los momentos de debilidad, como sucede ahora, la desaparición de esa dinámica que él podía llegar a tener estableciendo políticas por fuera de las corporaciones partidarias.

JI: -Sos opositora al gobierno de Macri, pero ¿se pueden rescatar dos o tres cosas, logros, de la gestión macrista hasta ahora?

CG: -Nosotros, desde el espacio donde yo vengo, somos defensores de todo lo que es público y estatal, creemos que tiene un valor importantísimo y más en esta ciudad, venimos con una historia de cuidar lo público y tratar de que sea de excelencia, este es uno de los pocos distritos del país donde aún se conserva la escuela pública como tal, con un buen nivel, el hospital público sigue teniendo los mejores médicos, esto es importante y es algo que hay que cuidar, porque ojalá a los hospitales públicos, a las universidades y a las escuelas vaya gente de alto poder adquisitivo porque eso habla de el buen nivel de lo público. Me parece que una de las cosas más graves que está haciendo la gestión macrista y que con lo cual obviamente no estoy de acuerdo es vaciar lo público, y vaciarlo significa que lo público quede como remanente para aquellos que no pueden acceder al sistema costeando una prepaga o una escuela privada, entonces cuando descentralizan las compras de hospitales, o hacen que el paro siga y no se sientan a negociar con los docentes y hacen que los pibes que van a escuelas públicas tengan muchos días sin clase, lo único que están haciendo es que lo público se deteriore, y si lo público se deteriora una de las banderas más importantes se cae, entonces este gobierno está yendo en contra de esas banderas, está ocupándose mucho del espacio público y de todo lo que tiene que ver con políticas de maquillaje pero no de problemas de fondo y para transformar esta ciudad que tiene grandes inequidades, el norte y el sur no es lo mismo, me parece que en ese sentido este gobierno no está trabajando porque no logra entender que el Estado tiene que estar presente para paliar o tratar de actuar sobre las inequidades, tiene más una lógica de Estado gerente o servicial, y no necesitamos eso, necesitamos un Estado que garantice que se respeten los derechos que están en la Constitución de la Ciudad que es una constitución sumamente progre y garantista, garantiza el derecho a la vivienda, a la salud, de una manera súper enunciativa y con puntos bastante desarrollados, de manera que me parece sumamente grave el tipo de medidas que el macrismo está llevando adelante.

JI: -Contáme brevemente que podes aportar vos desde el Congreso Nacional a la educación pública en general y específicamente a la Universidad.

CB: -Me parece que este gobierno ha avanzado muchísimo en cuanto a educación, es importantísimo el sistema de becas para promover que estudiantes de las escuelas públicas estudien Ingeniería y carreras relacionadas con sistemas de información, hoy los chicos de las escuelas públicas están recibiendo aproximadamente mil pesos de beca para estudiar Ingeniería o carreras que hagan al desarrollo productivo de nuestro país. Creo que hay que reforzar eso y hay que, desde el Congreso, hacer que se cumpla la Ley Nacional de Educación y la Ley de Financiamiento Educativo y hacer una nueva Ley de Educación Superior. Hoy entre la escuela secundaria y la Universidad hay una brecha enorme, hay muchos chicos que no acceden a la Universidad y no hay medidas concretas para paliar esta situación, me parece que hay que trabajar sobre eso, para que la educación llegue a todos y sea de buen nivel: tenemos que lograr nuevamente en Argentina que la escuela pública sea de excelencia, no solamente en la Ciudad de Buenos Aires sino en todo el país, a eso aspiro y a participar activamente en todo lo que tiene que ver con materia de salud que también me interesa mucho y que creo que hay mucho por hacer en cuanto a procreación responsable, el tema de fertilización asistida, una ley para que ampare y  haga que las obras sociales y las prepagas asistan a aquellas personas que no puedan pagar esos tratamientos de fertilidad. Hoy hay una realidad que es que las personas que no tienen recursos, gente de clase media inclusive no puede acceder a estos tratamientos que son sumamente costosos.
Por otra parte me parece que en materia de salud nuestra sociedad debe sincerarse y dar la discusión acerca de la despenalización del aborto. Y considero que excede la discusión filosófica de estar de acuerdo o no sino que constituye un tema de salud pública, en argentina mueren 30 mujeres de cada 100 abortos realizados. En su mayoría se realizan en lugares clandestinos que no cuentan con las condiciones mínimas de higiene y una vez realizado por temor a la denuncia no acuden al hospital público y terminan muriéndose en el anonimato. Eso me parece terrible y creo debemos ponerlo en la agenda e impulsare su tratamiento.

JI: -Nombrá algunos dirigentes jóvenes, ya sean de izquierda o de derecha, con los que estés más o menos de acuerdo con lo que piensan, que veas que en 10, 15 o 20 años pueden ocupar roles importantes en la política de la Ciudad o nacional.

CG: -Bueno, Gonzalo Ruanova, que es el legislador jóven que ocupa un lugar en la Ciudad, me parece que es una persona brillante, que va para adelante, y se necesitan jóvenes que antes de pensar en la política en sí y estar pensando en los acuerdos, salgan para afuera, que entiendan el pensamiento de la gente. Puedo nombrar muchos compañeros valiosos, con algunos de los cuales venimos trabajando juntos y articulando cosas entre ellos y otros con los que me he cruzado desde que empecé a militar…., Leandro Chulak, compañero con quien empecé a militar, Federico Montero del Movimiento Evita, miembro de la mesa de Conadu, Martin Olmos de la JP Capital,  Charly Pisoni, compañero de HIJOS que actualmente es director de la Comisión de Derechos Humanos de la legislatura de la Ciudad, Maia Vocovinsky secretaria de Juventud del sindicato de Judiciales….

32 Comentarios

  • Ojala no seas pitonisa dice:

    Si compañeros valiosos son tipos como Federico Montero, que milito en izquierda unida, despues gano el centro de sociales con la cara de Carrio en sus afiches y era profundamente gorila, despues le agarraron dudas sobre si ser progresista o no, despues le ofrecieron la JP capital y se hizo peronista… Que sera en el futuro???
    Olmos? que es del PJ porteño…
    Vocovinsky? que idolatra a Piuamto…
    Ruanova brillante? Es un ibarrista perdido…
    Carito carito…

  • Bruno dice:

    que futuro nos espera en este pasi si la gente que tiene la posibilidad de estudianr en una universida publica se hace peronista?

    estamos peor de lo que yo crei.

  • lucho dice:

    Caro, te olvidaste de agregar que formas parte y dirigis la agrupacion RCP de medicina,donde esconden constantemente que son kirchneristas. Te acordas que el año pasado desesperadamente en la ultima semana antes de las elecciones formaste un frente con EL GRADIENTE y LA FORMULA,tambien agrupaciones k? Eso no es mas que un fiel reflejo de la decadencia y decompisicion del kirchnerismo en la universidad.Por ahi nombraste a una nueva ley de educacion….de que nueva ley estas hablando??..es la misma ley de educacion superior privatista de la epoca de menem, que sigue siendo impulsada por las camarillas universitarias y el gobierno nacional. Son estos los unicos responsables de las politicas de ahogo presupuestario que sufre la educacion y la salud publica.Despues del 28 las falsas oposiciones (los k, los macri, los carrio, y la centroizquierda que es correa de transmicion del gobierno)van a impulsar las mismas politicas de devaluacion e intervencion del FMI, haciendo que la crisis la paguen los trabajadores y los estudiantes Te felicito caro por tu aporte devastador para el movimiento esrudiantil. Un saludo para vos y tu patota, y QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS!!

  • diego sanchez dice:

    Fuerza compañera, hasta la victoria

  • oscar alexis mariano lucas dice:

    CARO PARA VOS LO MEJOR DE LO MEJOR DESDE AQUI DE GENERAL CAMPOS ENTRE RIOS VAS A ESCUCHAR EL CHIN CHIN DE LAS COPAS DE LOS FESTEJOS EL 28 POR LA GLORIA DE LOS COMPAÑEROS …… NANO /TURRO

  • GUSTAVO dice:

    Conosco a Carito y lo primero que tengo que decir es que es una buena persona.
    Pero creo que el gobierno no ha hecho lo suficiente por aumentar el presupuesto a las universidades publicas.Prueba de ello es que todavia no esta el edificio de sociales,que medicina tenga una cantidad de docentes adhonorem,que la facultad de derecho este comandada por un ayudante de los dictadores y algo comun para todos la malnacida ley de educacion superior con la CONEAU.
    Se de la buena leche de carito y tambien de la necesidad estrategia de esconder que el IURE es K (fijense en la pagina) o en medicina con RCP (ningun cartel apoya al heler).

  • Diego dice:

    Que mal q le va a ir al pais…con estas personas como diputados!!! por favorrrrrrr

    Si la conocen, no la votan!

  • bruno dice:

    me pone muy contenta que gente como vos se involucre en política. Hace´falta gente joven que tenga buenas intenciones y ganas de hacer las cosas bien. Aguante Caro!!! Yo te banco.

  • Juli dice:

    Lucho, si te molesta tanto el sistema capitalista y desde tu partido, el PO, y militan para la abolición del estado burgues no entiendo o me resulta contradictorio que se presenten a elecciones legitimando ese estado capitalista que tanto critican pero que le son tan funcionales con su oposición sistematica y permanente a todo.. Sos una buena persona y la fuerza que pones para militar para el PO estaria la pusieras para cambiar la vida en serio de muchos argentinos que la pasan mal a diario…estamos en el siglo XXI y me parece deberìan hacerse un replanteo de la politica que tu partido lleva adelante y todos ustedes siguen sin ningun tipo de cuestionamientros…..y repensaria que hacen para luuchar para que los que menos tienen vivan mejor o al menos mejoren su condición.

    En el fondo sos un gran peronista, pero no te has dado cuenta….!

  • Los Cieguitos dice:

    Que te haces Lucho el revolucionario si todos los días me compras la Coca Cola.Por que no probas con una PECSI????

    Los Cieguitos (Los capitalistas del kiosquito de Medicina)

  • peronista dice:

    LUCHO SOS UN MARICON QUE SALE A VENDER LA PRENSA OBRERA AL ESTILO TESTIGO DE JEHOVA, SI SOS UN GRAN REVOLUCIONARIO!!!!!! Ja ja, SEGUIS A TU GURU QUE TE PROMETE EL PARAISO SOCIALISTA,
    PUMA ES UNA MARCA CAPITALISTA?

  • fuentealba dice:

    con ladrones como estos asi le fue y le va a la educacion!

    que pedazo de lacrones rcp-iure L-A-D-R-O-N-E-S VOS Y ROANUVA!

  • bruno dice:

    CARADURAS que queda para ustedes saquearon la FUBA y parece no les alcanza.

  • Sacaste menos voto que Moria Casan dice:

    Se termina la mentira de IURE y RCP, sin plata no saben que hacer…
    Que IURE y NBI expliquen que no son K, Recalde interventor de Aerolineas, que alcahuetes que son…

  • Matias, médico, del PO dice:

    Espero q este año en las elecciones de Medicina luzcas con orgullo tu candidatura testimonial con Heller.

    Cuando el año pasado La Fórmula (q iba en un frente K con tu agrupación RCP) en el medio de la elección sacó un volante diciendo «votá la lista kirchnerista» pusiste el grito en el cielo (y negociaste los delgados a FUBA) para q bajaran algo q sabés t resta votos.

    Por eso escondés tvergonzantemente tu filiación al gobierno nacional.

    Además no tenés tapujos a la hora de armar frentes.

    Vas con la basura de El Gradiente, q sabés muy bien, ha sido bancado históricamente por el QRS (Franja Morada).

    Juli-RCP como me defraudaste., Recuerdo cuando decías «si se arregla con El Gradiente no milito la elección». Te duró menos de una semana la convicción….seguí por el camino de Caro, vas bien

    Resulta más gracioso aún porque Alberto Fernandez ha sido desplazado por Víctor Santa María (suterth), es decir por el PJ de El Gradiente, q estuvo con Telerman-Carrió y q no quiso apoyar a Heller en esta elección.

    Ya se te fue Ocaña del gobierno, ¿q opinás de Manzur? Por si no lo sabías tu ministro de salud se formó en salud pública en Isalud, la universidad privada de Ginés Gonzalez García (duhaldista inmundo)

    Q me hablás de despenalizar el aborto!!!, Manzur es un hombre de la iglesia, un ultracatólico, y t lo digo porq encima tuve el desagrado de conocerlo en la guardia del Htal Alvarez.

    ¿Como te crees q llegó a ser vicegobernador de Tucumán, la capital de la desnutrición y al aborto clandestino?

    Carolina-RCP, dejá de esconder tu kirchnerismo en la facultad, da la cara y salí a defender la nueva LES y el presupuesto del gobierno

    Tu agrupación en medicina se extingue como el kirchnerismo. Tuviste q juntarte con toda la bosta q pudiste (parecen los kirchner en catamarca con Saadi y Barrionuevo), es decir con El Gradiente y La Fórmula.

    Y defendés la gestión de Carlos Rojo……

    Gracias a juventud informada por mostrarle a la comunidad estudiantil a la dirigencia impresentable con la q cuentan

    Saludos Caro, nos vemos en setiembre, apurate para poner la mesita porpq me parece q andan por el 10 por ciento

    Dicen q la actividad del padrinazgo está sumando a las masas militantes para Heller jajajajja

    Con la despolitización y los acuerdos con la porquería no se puede llegar a otro lado q a la debacle

  • PERONISTA dice:

    PARA EL TROSKO MATIAS

    Ya decia Lenin que Trotsky era muy soberbio y se preocupaba demasiado por los detalles técnicos. Sus supuestos herederos lamentablemente, en vez de rescatar sus cosas positivas, rescataron esto.
    En líneas generales, los partidos trotskistas no son más que un montón de sectas minúsculas que no representan a nadie y que viven sacándose los ojos entre sí.

    Veamos algunos exponentes

    _Partido Obrero (PO): El más viejo de todos. Y en cierta forma el más independiente. A pesar de ciertas alianzas dispares en ciertas épocas, siempre han conseguido mantenerse al margen.
    ¿Cuáles son sus postulados? Ponerse en contra de todo lo que no sea de ellos y adorar de forma cuasi religiosa a Altamira. Este partido nada más tiene portación de nombre, pero de peso político, nada de nada.

    _Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST): El más mediático de todos, que cuenta con representantes ya muy conocidos como Patricia Walsh o Vilma Ripoll.
    Es un partido trosko muy particular. Sin dejar de lado sus características sectarias (si no no serían troskos) han buscado alianzas con cualquiera en estos tiempos, incluso con la gente del campo. Pero la verdad es que no los traga nadie.

    _Los hijos de Moreno:

    Como todos saben, el más grande referente del trotskismo argentino fue Nahuel Moreno. Fue fundador de varios partidos y corrientes. En realidad, fundó una, que como no llegaba a ningún lado tuvo que cambiar de nombre una y otra vez:

    Grupo Obrero Marxista (GOM) –> cambia su nombre a Partido Obrero Revolucionario (POR) –> se fusiona con el Frente Revolucionario Indoamericano Popular (FRIP) de Santucho y nace el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) –> como era de esperarse, rompe con Santucho, y nace entonces PRT-La Verdad (el de Santucho se llamaría PRT-El Combatiente) –> con un secretario disidentes del Partido Socialista funda el Partido Socialista de los Trabajadores (PST), proscripto y perseguido bajo la dictadura

    Párrafo aparte para recordar la actitud que Moreno tuvo bajo la dictadura: Si bien cerca de 100 miembros del PST fueron desaparecidos, él, que estaba exiliado, insistía desde el exterior de que el gobierno de Videla era blando, que era «la más democrática de las dictaduras latinoamericanas», que el PST no corría peligro por no ser una organización guerrillera y decía que las organizaciones que se oponían al Mundial ‘ 78 «exageraban la represión».

    Bueno, nos quedamos en el PST –> vuelve la democracia, y fiel a su costumbre, cambia su nombre otra vez, llamándose Movimiento al Socialismo (MAS)

    En esta época durante los ‘ 80 es donde el troskismo (sacando a la secta del PO) permaneció más unido. Pero a la muerte del líder todo se fue al carajo. Y así como los troskos a nivel mundial heredaron lo peor de Trotsky, los troskos a nivel nacional heredaron lo peor de Moreno: su sectarismo

    Bien, sigamos donde nos quedamos. El MAS. Este partido (a esta altura seguía siendo un partido respetable) con el devenir de los ‘ 90 se fracturó en 400 pedazos, dando lugar a infinidad de sectas
    _El Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), de cuya fractura surgieron
    *Democracia Obrera (DO)
    *Corriente Obrera Revolucionaria (COR)
    *Corriente Praxis (antes llamado Socialismo Revolucionario)
    •Se separaron en el 2004, pero no les duró mucho. Dos años después se terminaban de dividir, un sector trosko identificado al MST (Praxis-MST) y otro que no lo estaba (Praxis-La Mella)
    _MST
    *De una de sus rupturas nace Izquierda Socialista (IS)
    •De una de sus rupturas Izquierda de los Trabajadores (IT)
    _Un grupo dice llamarse MAS y seguir con la línea original (bah, todos dicen lo mismo)
    _Autodeterminación y Libertad (el de Zamora)
    _Convergencia Socialista (CS)
    _Liga Socialista Revolucionaria (LSR)
    _Frente Obrero Socialista (FOS)
    _Unión Socialista de los Trabajadores (UST)

    Y hay que ver la innumerable cantidad de alianzas que hubo en su historia
    _En las elecciones porteñas de 2007, IS, LSR, FOS y UST conforman el Frente de Izquierda Socialista Revolucionaria (FISR)
    _Ese mismo año, para Presidente, nace el Frente de Izquierda de los Trabajadores Socialistas (FITS), que nuclea al PTS, MAS e IS
    _Actualmente FOS e IT militan en forma conjunta
    _Lo mismo para IS y UST

    Como última muestra, cabe recordar los distintos actos del pasado 1º de mayo:
    _Acto en Plaza de Mayo, llevado a cabo por PO, CS, IT y alguno otros menores
    _Acto en Congreso del MST
    _Acto en Almagro de IS
    _Acto en el Obelisco de PTS y el MAS

    ¿A qué conclusión llegamos después de todo esto?

    Que estamos ante la izquierda más reaccionaria, retrógrada, gorila, sectaria, divisioria e impresentable de la historia. No representa a nadie y son una bolsa de gatos que mientras siga comportándose de esa forma no van a llegar a ningún lado.
    MATIAS SOS SIMPLEMENTE UN CHARLATAN SABES QUE TU IDEOLOGIA TROSKA JAMAS LOGRO GANAR UN SOLO ROUND AL SISTEMA AL CUAL DECIS COMBATIR. ES MAS EN LA PRACTICA SOS UN MULO MAS DE LA BURGUESIA.
    TU TITULO DE MEDICO ES PRODUCTO DE UN SISTEMA ULTRACAPITALISTA, SIMPLEMENTE TROSKO

  • Matias, médico, del PO dice:

    jajaj q bajeza, al menos parece q leíste la historia del trotrksimo de Coggiola, por lo q dudo q seas de RCP.

    De todos modos te dedicaste a hablar del morenismo q fueron los gorilas de la Unión Democrática en el pasado y q criminializaron luego a los foquistas como hicieron con el MTP desp de La Tablada. La rev democrática, la caída del muro, la «dictablanda» y toda la mierda.

    No sólo no te referís al PO sino q este post lo podrías haber hecho frente a cualquier intervención mía, es decir, no respondés a ninguna de mis acusaciones dirigidas a este artículo en particular, de la impresentable «carito-IURE-RCP»

    Y sí, soy médico y cuando compro una cerveza se trata de una mercancía q contiene fuerza de trabajo, q el capitalista compra al obrero como una mercancía de la cual extrae la plusvalía y por ende la obtiene la ganancia

    ¿de q mierda hablás? El che era médico, cuba no es socialista, venezuela tampoco, la patria peronista menos

    El socialismo será internacional o no será

    No me vendas la ficcion chovinista del stalinismo, con el socialismo en un sólo país y la revolución por etapas

    Proponete como Marx, Lenin y Trotsky construir una internacional de los trabajadores q luche contra la burguesía nativa ( q perón, jaureche y scalabrini ortiz quieren reconstruir) y el imperialismo

    Ya Marx mostró el rol contrarrevolucionario de la burguesía en la comuna de París. La rev rusa lo puso nuevamente al descubierto.

    El trotskismo creó la oposición de izquierda q luchó contra la burocracia restauracionista y el imperialismo.

    Un claro ejemplo fue el frente popular español impulsado por el stalinismo, q derivó en el estrangulamiento de la revolución proletaria y la victoria de Franco, Debieras leer los escritos de Trotsky al respecto y la lucha gigantezca librada en aquel entonces.Laderrota de la cual te mofás derivó en la victoria de los falangistas ¿eso te hace feliz?

    Pero todo este debate excede la miseria de las declaraciones de Caro, no lo lleves para otro rumbo

    Sería bueno q t sinceres si estás con el «banquero guevarista» de Heller. Mi viejo es un trabajador del banco credicoop, el q impide la conformación de comisiones internas, fue obligado a juntar una planilla de avales para el PSOL y a concurrir a sus actos de campaña ayer con Filmus y hoy con Piumato y titol Nena. Bien punteril resultó el comunista (q niega haber sido del PC)

    De charlatanes y mulos de la burguesía está lleno el peronismo, porq no es más q la manifestación de su propia esencia.

    Debieras revisar un poco su historia.

    Por la refundación de la cuarta internacional, VAMOS PO!!!

  • Sabri de El Frente Medicina dice:

    Cuando el año pasado se juntaron RCP, El Gradiente y La Fórmula no entendía bien el motivo. Me acuerdo la campaña q hizo El Frente con «diagnóstico de certeza tienen kirchnerismo» q fue genial. No fui parte de El Frente aunq los voté, pero ahora me estoy sumando al espacio.

    RCP nunca reconoció su filiación K, de hecho conocí a varios de ellos en el htal argerich

    Es lamentable ver hoy los carteles de La Fórmula llamando a fiscalizar por Heller, porq ellos no tienen nada q perder con eso (no existen en la facu).

    Espero RCP y Caro se sinceren. En El Frente a mi no me escondieron nada, ni los chicos del PO, ni los de La Corriente ni 29.

    Saludos, Sabri

  • PERONISTA dice:

    matias me cagaste y te felicito por vestir la remera de hermetica cuyo lider es un gran nacionalista peronista casi nazi en lugar de llevar la remera de leon trosko que era un gran luchador dueño de su destino.
    podes vestir tambien la remera de hezbollah

  • gonzalo (antidoto medicina) dice:

    si decis que con los k se avanzo mucho en educacion es porque sos una ignorante,ya esta demostrado que con los perinistas no se llaga a ningun lado

  • Santiago y Gonzalo -antidoto- dice:

    Peronista:
    1) No tenes argumentos, decis pavadas del sistema capitalista al que todos pertenecemos, y no por eso somos capitalistas, lee un poco…
    2) Que mierda tiene que ver lo de hermetica?? T puede gustar las valquirias de Wagner y no por eso sos nazi, eso demuestra lo estrecho de pensamiento que sos… Justo vos que adoras a un fascista quema libros como peron.
    3) El sistema esta impuesto, eso aspiramos a cambiar, crees que para ser un verdadero revolucionario hay que hacerse ropa con con juncos, no trabajar (para comer viste, pq no somos punteros peronistas), y no estudiar, vivir del aire, aunque dirias que tmb el aire es capitalista.
    4) Si somos tan sectarios no te preocuparias por escribir tanto sobre nosotros, y en buscar críticas con carencia de fundamentos, y bastante infantiles, o será que no somos tan sectarios?
    5) Ya perdí demasiado tiempo.

    Chau peronacho…

  • peronista dice:

    oime maricon si fueras revolucionario y anticapitalista , llamarias a hacer un BOICOT al capitalismo,pero como sabes que en la argentina no representas ni siquiera al 2 por ciento,ni tu guru moviliza las masas como el general ni tampoco es un gran orador, hablas por hablar aunque sepas que jamas vas a convencer a nadie,
    y si son sectarios, TU PARTIDO OBRERO discrepa con todos los troskos que no pertenecen al PO , dice que no reconoce al estado y se presenta a elecciones, dice que lucha por destruccion del estado y apoya una teocracia como el partido de dios,en la decada del 60 llamaba a sus seguidores a creer en extratarrestres
    En 1969 los militantes del Partido Obrero Revolucionario (trotskysta), escisión «posadista» del Buró Latinoamericano de la IVª Internacional, presos en la Cárcel Modelo, sorprendían al resto de reclusos con sus exóticas tesis.

    Los dirigentes del POR(t) estaban convencidos de la inminencia de una guerra nuclear de caracteres apocalípticos y, dado que su condena por asociación ilegal, les iba a mantener entre rejas hasta el hecatombe atómica, no tenían nada que perder encabezando todo tipo de motines suicidas. Además esperaban la llegada de los extra-terrestres de los que no albergaban dudas sobre su filiación política. En efecto, dado que su nivel científico debía ser excepcionalmente alto -como evidenciaba su capacidad para recorrer el espacio interestelar- y dado que en todo el cosmos rigen las mismas leyes, estos viajeros interplanetarios debían ser necesariamente materialistas dialécticos; y, en la medida en que la interpretación más afinada de esta concepción era el trotskysmo, se podía deducir sin dificultad que los marcianos eran trotskystas y, si se nos apura, posadistas… Pierre Frank en su «Historia de la IV Internacional», escribió piadosamente: «… a partir de esa época Posadas comenzó a defender concepciones y a manifestar juicios cada vez más extravagantes».

    Años después ni han venido los extra-terrestres, ni ha acontecido el apocalipsis nuclear.
    en fin segui con tus asambleas populares que con tu MEGAFONO-MATE-DELIRIOS vas a DOBLEGAR AL SISTEMA

  • diagnóstico de certeza: RCP tiene kirchnerismo dice:

    una resucitación cardiopulmonar para RCP, q el kirchnerismo no da más. Ninguno se dignó a responder las denuncias de Matias. Ese tal peronista q debe ser un logi a lo Joaquín Cara de Gradiente, ex funcionario de la legislatura porteña y ferviente amigo de Efraín Benzaquén (QRS).

    ¿Porq no dan la cara muchachos? Fue divertido verlos en el escrutinio pasado entonar la marcha peronista luego de desconocer durante toda la elección su filiación política

    O ver como cacarearon cuando La Fórmula q iba en su frente K, sacó un volante diciendo: «votá la alternativa nacional y popular para el CECIM»

    Lo hicieron para extorcionar a RCP-Gradiente para q le den todos los delegados a FUBA, y funcionó!!!

    ¡¡O sea q los propios K saben q ser kirchnerista es un sello de defunción!!

    Sigan así Carito y Cara, con Rojo y Benzaquén

    ya se siente ya se siente
    cada vez son menos
    los peronistas de El Gradiente

    PD: Insisto, respondan las denuncias relacionadas con el artículo y dejénse de joder con ataques ridículos al trotskismo.

    Guido, de Antídoto

  • peronista dice:

    oime maricon(guido po) ahora tu agrupacion llama a la izquierda sojera para sumar votos, si esa que tanto critico , tu convicciones a donde estan?,
    mira si salis a decir a los alumnos que tu partido apolla a HEZBOLLAH y que luchas en nombre de trosky yo doy la cara, por otra parte solo ANTIDOTO puede esrtar conformado por militantes y estudiante independiente?y las demas agrupaciones no? eso es lo mas berreta que escuche

  • verdaderos trokistas dice:

    El Partido Obrero, que en el último tiempo se «especializó» en desacreditar a la Comisión Obrera Fiscalizadora y polemizar con el PTS, ha jugado un papel lamentable en este histórico proceso de reorganización de la fábrica. Luego de mentir sobre un supuesto «grupo de activistas autoconvocados», el militante del PO en la fábrica, pasó de intentar armar una lista sábana con sectores de la Azul y Blanca y la Verde (dejando fuera a los miembros de la COF), a darle la espalda a este reagrupamiento, manteniendo un llamativo silencio, no participando de las asambleas y ni siquiera pronunciándose por apoyar a la Lista Negra. En el último número de Prensa Obrera hablan de la visita de Kirchner y Chávez a la fábrica, pero no dicen una palabra de que ese mismo día un masivo plenario de más de 120 trabajadores votaba a mano alzada los cargos de la Lista Negra y el PO no participó de la misma. Qué lejos está el PO de los avances de sectores del movimiento obrero por recuperar los Cuerpos de Delegados y los sindicatos de la manos de la burocracia sindical… a pesar de sus discursos y sus polémicas.

  • verdaderos trokistas dice:

    La irresponsabilidad del PO

    Si hubiera un campeonato nacional de divisionistas, de lejos lo ganaría la conducción del Partido Obrero. Este año llegaron al colmo de la autoproclamación y la ceguera política. Son los grandes responsables de que no se haya presentado un frente de izquierda mucho más importante que el FITS, con el cual la candidatura presidencial de Néstor Pitrola hubiera superado los 200.000 votos.

    Hasta último momento, en la fecha de cierre de inscripción de alianzas, el PTS, el MAS e Izquierda Socialista propusieron a la dirección del PO que su dirigente Néstor Pitrola fuera el candidato presidencial de las cuatro fuerzas. Se habían hecho reuniones, en las cuales el PO reiteraba su rechazo a la unidad con argumentos insostenibles (ver nuestros últimos llamados El Socialista Nº80, 29/8/07). Muchos militantes del PO, en sectores comunes de intervención con los compañeros de Izquierda Socialista, manifestaban sus expectativas a favor del frente de izquierda. Al mismo tiempo también trasmitían su escepticismo, dado que la conducción del PO iba y venía en las reuniones sin presentar nunca una política frentista pública y consecuente, preanunciando su tradicional divisionismo.

    Oralmente y fuera de las reuniones sus dirigentes alguna vez manifestaron que Liliana Olivero acompañara a Pitrola como vice, aunque sin formalizar o escribir esa posición. En Prensa Obrera no apareció en todos esos meses ninguna política o propuesta frentista. A Montes como vice lo descalificaban diciendo “no es buen candidato”. Con soberbia pretendieron que el Partido Obrero ocupara todos las primeras candidaturas y los demás apoyáramos… Lo concreto es que tienen el récord de haber rechazado la oportunidad de sumar los más de 95.000 votos que obtuvo Montes y el FITS a una candidatura unitaria de Pitrola.

    Tanto divisionismo ciego explica que la elección del PO haya tenido su castigo. Lejos de los reiterados pronósticos exitosos anunciados en las páginas de Prensa Obrera, su votación presidencial se redujo en un 30 por ciento respecto del 2003. En Córdoba, quedó claro que hicieron el frente con Izquierda Socialista por un mero cálculo electoralista (colgarse del prestigio de Liliana Olivero para intentar que saliera como legislador su dirigente Eduardo Salas). No le dieron continuidad al FIT y fueron solos. Recibieron su merecido castigo: no participaron de la destacada elección del FITS, y quedaron por debajo del MST y del FRAL en esa provincia. Respecto de Salta, publicaban datos de encuestas para anunciar entre un 4 y un 5,5% para su candidato a gobernador, el diputado provincial Del Plá. Pitrola obtuvo un escaso 1,60%. En Santa Cruz, donde existe una antigua presencia del PO, sacó un más escaso aún 0,72%, solo 39 votos por encima de Montes, aunque las organizaciones del FITS prácticamente debutaban en la provincia. En Formosa hablaron del “enorme salto cualititativo en el desarrollo del Partido Obrero”, y quedaron por detrás del FITS…

    Néstor Pitrola escribió una página en Prensa Obrera Nº 1007 (30 de agosto 2007). Allí trató de ridiculizar la voluntad frentista del PTS, el MAS e Izquierda Socialista, hablando de “asociaciones de intrigantes”, de “organizaciones sin rumbo” que “parieron un «frentito»”, un “frente chico”, y otras descalificaciones. Lo único que no decía entonces Pitrola era por qué rechazaban sumar a su candidatura presidencial a las tres organizaciones que se lo ofrecían. Bases políticas existían (lo demostraba el programa firmado por el PO en Córdoba con Izquierda Socialista). La necesidad también. Con su injustificable política, la dirección del PO pierde no solo votos y prestigio, sino también militantes, como públicamente se vio con las rupturas sufridas en Neuquén y Río Negro.

    Llamamos una vez más a la dirección del PO a romper con su arrogancia y divisionismo. Seguramente sería muy bien recibido un cambio de este tipo entre los luchadores y la propia militancia de nuestras organizaciones. Ese cambio y la apertura de un debate serio y sincero siguen pendientes.

    ——————————————————————————–

    El pez por la boca muere
    El MST abandona la unidad de la izquierda

    El MST-Nueva Izquierda hizo una pobre elección si la comparamos con la excesiva aparición mediática que tuvo su candidata a presidenta. Estuvo muy lejos de obtener algún diputado como era su objetivo y apuntaba su política desplegada en la campaña.

    Originariamente el MST tuvo como única estrategia lograr un acuerdo con Pino Solanas. Cuando por desavenencias en las candidaturas ese paso se malogró, el MST se presentó sólo.

    Las personalidades independientes que integraron sus listas no logró ocultar que su política fue divisionista. O en todo caso, “unitaria”, pero al servicio de su línea autoproclamatoria con signos claros de oportunismo. La prueba está en que el MST no hizo frente con ningún partido de izquierda.

    La conducción del MST centró su campaña diciendo “no hay ballotagge (o sea, gana Cristina), no vote a Carrió y meta diputados de izquierda”, siendo objetivamente funcional al abandonar la denuncia a Cristina y apuntar solamente contra Carrió, la candidata que le competía. Será por eso que Ripoll apareció en grandes medios publicitarios (con páginas enteras y foto color en Clarín). Además, el MST vaticinaba que podía obtener diputados en Capital y Provincia, pero en este distrito obtuvo 75.000 votos, muy lejos de los 300.000 que le hacían falta para sacar un diputado. Lo que demostró que pegar miles de afiches no suplanta una política equivocada.

    Ante los escasos resultados Ripoll señaló: “Ninguno en la izquierda, ni siquiera Pino, puede ser un fenómeno nacional, porque para eso se necesita la unidad, nadie se puede hacer el hegemónico si estamos discutiendo por cero coma algo por ciento de los votos” (Página/12, 29-10-07). Pero el pez por la boca muere.

    Ripoll y el MST no se pueden hacer las víctimas de una política que ellos mismos impulsaron. Hablan ahora de “unidad” cuando fueron ellos quienes la desecharon. Pero ojo. Cuando el MST habla de unidad, es con Solanas y la centroizquierda, cuando el propio Pino ha dicho que no es de izquierda, no quiere contaminarse “ideológicamente” con ella y por eso fue con Claudio Lozano de la CTA (ver página 4).

    Ripoll dijo esta semana en un programa televisivo: “El 100% de izquierda no va más… hay que hacer una alternativa amplia alrededor de un programa de salidas para el país” (C5N) ¡Está claro! ¡El MST abandonó la unidad de la izquierda, el programa de izquierda y habla de una unidad amplia para ir con la centroizquierda!

    El argumento es que hay que no ser sectarios. Pero la “amplitud” del MST pasó de claro a oscuro, como dice el dicho. Por eso Ripoll arrió el programa de izquierda en la campaña. No habló de que hay que dejar de pagar la deuda externa, anular los indultos a los genocidas, reestatizar todas las privatizadas bajo control obrero en el camino de un gobierno de los trabajadores y el socialismo. Por eso una periodista señaló que “Ripoll apuesta a una economía mixta” (Clarín, 28-10), sin que el MST lo haya desmentido.

    Está claro. Con programa lavado y política divisionista, se paga caro. El MST naufragó por su política divisonista y oportunista. Llamamos al MST a cambiar y a retomar las viejas y correctas posturas sobre la unidad de la izquierda que enarboló años atrás.

  • mst dice:

    Una polémica con el PO: ¿cuál es la mejor forma de defender la FUBA y los Centros de Estudiantes?
    En el número anterior de Alternativa Socialista publicamos un balance político de las recientes elecciones de la UBA. Allí analizamos que en estas elecciones, por primera vez en los últimos años, hubo un intento de debilitar y desplazar a las conducciones de izquierda en los centros de estudiantes y los consejos directivos, orquestado desde el rectorado y con la anuencia de todos los decanos y el gobierno nacional. Y que este embate logró hacerle perder consejeros a la izquierda en Ingeniería, Sociales y Veterinaria, y en esta semana que pasó, perder el centro de estudiantes de Ingeniería.
    Por eso propusimos hacer un balance objetivo y reflexivo, para defender la enorme conquista que significan la FUBA y los centros de estudiantes dirigidos por la izquierda. Y a la vez profundizar en las debilidades para poder corregirlas, y ampliar la unidad, la democracia y la participación estudiantil, para enfrentar la ofensiva de la derecha universitaria.
    Lamentablemente, los compañeros del PO, con quienes compartimos la conducción de FUBA y de los centros de estudiantes de Filo, Psicología y otros, nos han respondido con un violento artículo en su semanario “Prensa Obrera, Nº 1013”. Ya en su edición anterior, PO había dedicado varios artículos a las elecciones de la UBA con el mismo sentido autoproclamatorio y sectario que los caracteriza. “La derrota de Ingeniería, importante, pero un accidente”, era el título de una nota que se negaba a buscar las causas políticas y anunciaba un triunfo que no se dio, en las elecciones de centro. “El por que del furioso (y bienvenido) ataque contra la UJS-PO” encabezaba un artículo que era un monumento al autobombo, donde quería mostrar al PO como una fuerza de masas e imparable en la UBA. Y en el reciente artículo contra el MST, además de sus clásicas mentiras y falseamiento de la realidad, nos llama a “dejarnos de joder y defender la unidad del bloque que dirige la FUBA”.

    Para defender la FUBA hay que abandonar el autobombo y el sectarismo y ampliar la democracia y la participación estudiantil

    Desde la Juventud Socialista del MST valoramos muy positivamente el proceso de unidad con otras agrupaciones que nos permitió haberle ganado a la Franja Morada y a la Alianza el primer centro de estudiantes, el de Filo, en el año 97. Y la unidad que permitió acabar con la conducción de Franja Morada al frente de la FUBA en el 2001. Y el trabajo común con el PO, la CEPA y otras corrientes con las que conducimos la FUBA desde hace varios años.
    Pero no podemos ser ciegos ni negar la realidad de las enormes limitaciones y deficiencias que hoy tienen la FUBA y los centros dirigidos por la izquierda. De ninguna manera somos “pesimistas”, ni “nos ha llegado la hora del bajón” como afirma la nota del PO.
    Al contrario, somos profundamente optimistas, vemos muy débil al bloque que intentan armar desde el gobierno nacional y el rectorado, porque son la juventud de partidos en descomposición como el PJ y la UCR, y de un gobierno kirchnerista que tras su doble discurso esconde nuevos ataques a la educación pública y al movimiento estudiantil. Y su única fuerza proviene de las camarillas que hoy gobiernan la Universidad, y de nuestras debilidades. Y tampoco proponemos “cambiar la política de la FUBA” como afirma el PO.
    Todo lo contrario, proponemos retomar la política de unidad y participación que nos hizo ganar la FUBA en el 2001 y mantenerla hasta ahora. Y combatimos la política de aislar la FUBA y sectarizarla, alejándola de las necesidades del movimiento estudiantil.
    Por eso queremos llevar a los cursos y las comisiones de todas las facultades y sedes del CBC, un debate sobre cuál es la mejor manera de enfrentar la política de Hallú y el gobierno en la UBA. Cuál es la mejor forma de defender a la FUBA y a los centros que dirige la izquierda. Y de avanzar unidos en las grandes facultades para seguir ganando nuevos centros.
    Y proponemos para eso terminar con las políticas aparatistas y sectarias que aislan y debilitan a las organizaciones gremiales de los estudiantes. Terminar con la lógica de que los centros son de las agrupaciones que ganan la elección, y no de todos los estudiantes y al servicio de sus necesidades. Acabar con la destructiva política de que el principal enemigo es la otra agrupación de izquierda o agrupaciones independientes y no las fuerzas que responden al rectorado y al gobierno.
    Y para hacer esto, hace falta ampliar la unidad de todos los que enfrentamos al gobierno nacional, a Hallú y a los decanos. Ampliar la democracia y la participación de todos los estudiantes en los centros y en la FUBA. Hacer de nuestras organizaciones gremiales verdaderos organismos representativos, al servicio de las necesidades del movimiento estudiantil y de sus luchas.
    En la UBA está más planteado que nunca avanzar en el proceso de democratización, enfrentar la política de asfixia presupuestaria, las modificaciones de los planes de estudio para acreditar en la CONEAU, las cambios para hacer el CBC aún más restrictivo. Conseguir comedores estudiantiles, becas, renta para los adhonorem y materiales de estudio e investigación. Para lograrlo necesitamos ampliar la democracia y la participación estudiantil en la FUBA y en los centros. Las agrupaciones que hoy estamos en la conducción de la Federación, tenemos esa responsabilidad.

  • ?? dice:

    la parto al medio a carito

  • Sebastian Gomez dice:

    Coincido con el comentario sobre Federico Montero; un insulto para el movimiento estudiantil.Paso por por mil lugares desde izquierda unida pasando por el Ari hasta llegar al Mov .Evita version SUTHER , un PAPELON!!!
    CARO ELEGI MEJOR TUS AMIGOS. PREGUNTA AL MARGEN ..VOS TAMBIEN VIAJASTE EN EL AVION CON RECALDE O AL IURE LO DEJARON AFUERA ???
    PD. SALUDOS AL TIO ALBERTO.

  • Hhol carolina,soy,carlos te felicito por lacampa ña,fue todo un exito, te vote por el frente a la victoria sos joven,te encontre hoy en la pagina,estas muy hermosa, quisiera acerte una pregunta,somos una familia un poco numerosa,miis padres,eran de villaguay,entre rios, abuelo ,angel gaillard hijos,miguel arturo,alberto,y otros,yo y mi 2 hermanos,hijos de arturo gaillard, los bisabuelos imigraron de lion,francia, y entre rios. yo y mi familia en capital federal, buenos aires,quisiera preguntarte ¿ somos primos o parientes? te mando un fuerte abrazo. carlos.

  • carlos atilio gaillard dice:

    MI MSN ES CARLOS-52@LIVE.COM.AR

Los comentarios están cerrados.