Por Corriente Estudiantil Rosa Luxemburg – División UBA
Desde nuestra organización queremos exhortar a todos los estudiantes con vocación combativa de la UBA a tomar conciencia crítica de los profundos errores tácticos y estratégicos que distintas agrupaciones de cultura revolucionaria vienen cometiendo, con una frecuencia que crece de manera exponencial, en el modo en que manejan los espacios políticos de las facultades y la FUBA.
En primer lugar, la Corriente Julio Antonio Mella, encabezada por un ex-dirigente del PTS y funcionario-burócrata de las autoridades de la UBA reacio a dar la cara (incluso ante sus propios militantes), ha emprendido la tarea de arrebatarle al Partido Obrero en tiempo record todos los espacios que éste había logrado conquistar, recuperar y mantener mediante 20 años de lucha consistente. Sin embargo, esta agrupación manejada por dirigentes que reivindican simultáneamente a Montoneros y el ERP, a Ernesto Guevara, Trotsky, y los Partidos Comunistas pro-soviéticos de Latinoamérica del Siglo XX, convierte los espacios políticos y las reservas de energía militante que gana al PO, en instancias recreativas de hippismo “marxista” postmoderno, en las cuales la única agitación es la acción murguera, la mayor identidad simbólica consiste en los colores saturados que eligen para sus remeras, y toda definición programática o de análisis de coyuntura es postergada indefinidamente por la consigna tierna de “dado que no se pueden tener todas las respuestas, iremos buscando los qué y los cómo en el camino”. Casi un grupo de floggers, incapaz de hacer mella a la burguesía o al sistema universitario de los burócratas pro-burgueses.
Además, este grupo alegre de recicladores del marxismo revolucionario no se priva nunca de hacer alianzas con el PO en aquellas facultades en las cuales no puede ganarle. Tampoco renuncia a confeccionar pactos con agrupaciones kirchneristas o con el brazo estudiantil de una organización vertical, oscura y personalista que en el pasado apoyó a “Isabel” Perón y López Rega y hoy apoya a la Sociedad Rural Argentina al mismo tiempo que reivindica al genocida Mao Tse Tung.
En segundo lugar, el Partido Obrero, comandado por el candidato eterno y omnipropósito Jorge Altamira, carece de vocación creativa para luchar por la satisfacción de necesidades concretas de los estudiantes de las facultades en las cuales está presente, y es incapaz de explotar su condición de ser la organización marxista presente en más facultades de la UBA. Todos sus esfuerzos parecen estar orientados a ser conducción de la FUBA. Pero, paradójicamente, es allí donde cometen su peor error: intentan cotidianamente armar, sostener y potenciar su alianza con La Mella, la agrupación que los tilda sistemáticamente de soberbios, atrasados, burócratas y sectarios, y que debe todo su éxito político a haber conquistado terrenos del PO dividiendo la lucha. El argumento siempre es evitar que la FUBA quede en manos de la Franja Morada (hoy sería una alianza entre FM, P. Socialista y kirchneristas). No obstante, el modo difuso, saturado, aliado a sus propios enemigos (La Mella) y grosero con sus propios aliados (La Mella), que tiene el PO de conducir la FUBA, la vuelve irrelevante desde la óptica del realismo revolucionario (desapareciendo la diferencia cualitativa con una FUBA manejada por capitalistas), y alejada y estigmatizada por los estudiantes (allanando el camino a las camarillas de Hallú para quedarse con ella). Difuso porque no hay posturas claras sobre esquemas de poder (qué cosas deben decidirse de modo representativo, es decir burgués, y cuáles en congresos abiertos; cómo se convoca a los independientes a los congresos abiertos y quién controla la pertenencia universitaria de los asambleístas; creación de comisiones y definición de funciones claras y no-superpuestas para éstas). Saturado porque la “participación” de la FUBA en luchas y conflictos no-estudiantiles no está en función de su capacidad de convocar estudiantes a dichas luchas o a solidarizarse con dichos conflictos (ni siquiera capacidad de informar al estudiantado sobre esos temas), sino simplemente en función de la capacidad de la conducción de la FUBA de llevar la pancarta de la FUBA -junto con 4 estudiantes que se turnen para sostenerla- a cuanto conflicto y lucha desee la conducción. De ese modo la FUBA termina siendo burocráticamente omnipresente pero combativamente imperceptible. Y lo del trato grosero, bueno, nos referimos a la actitud usual del PO de convocar escoltas para viabilizar sus avanzadas y continuidades institucionales, y luego presentarse como único actor de peso en esos espacios políticos.
El PTS poco hace por acercarse a un estudiantado que cada vez más (aún en las dos facultades que le eran relativamente amigables) se ubica en el desconocimiento de su existencia o en la incomprensión de sus posturas y su jactancia obrerista sin obreros. Menos aún hace para plantarse frente a un abanico de agrupaciones de cultura marxista revolucionaria que los acusan incansable e impiadosamente de no poder llevar gente a las marchas, ser funcionales a la Franja Morada, ser literalmente una secta, y hasta de robar dinero de fotocopiadoras y bares. No obstante sus acciones a nivel no-universitario (sus recurrentes exposiciones en el IPS y su TV-PTS) contribuyen parcialmente a quitar sombra de su perfil.
Por último, para despedir el año con algo digno de brindis: la desaparición del MST es un hecho positivo para los revolucionarios. Su debacle comenzó en 2003 al imponerse el estilo-Ripoll, caracterizado por a) las oscilaciones ideológicas con el fin de captar votos no-revolucionarios, b) la rosca sucia con el fin de darle a la mayor cantidad posible de sus dirigentes el gusto de estar en los primeros puestos de las listas (lo cual provocó el hartazgo del PC y su retirada de Izquierda Unida), y c) la utilización de la justicia burguesa para eliminar la disidencia en lugar de dirimir las diferencias por la vía asamblearia y el debate honesto. La mayor efervescencia de este perfil partidario se dio en 2004-2005 al concretarse la estrecha alianza con el vaticanista Mario Cafiero y su gente, a raíz de la cual el MST renunció a la histórica, universal y fundacional bandera marxista de legalización del aborto, al mismo tiempo que casi todas las representaciones provinciales de dicho partido eran intervenidas judicialmente por la mesa nacional, y esa mesa apoyaba el golpe macrista contra Ibarra para que fuera sustituido por el amigo de Bergoglio, Telerman. La tradicional bajeza cultural, ideológica, programática y táctica del MST, junto con la bajeza propia del estilo-Ripoll, quedaron en evidencia de manera inconfundible (aún para las confundidas mentes de los militantes del MST, que, al menos desde 2002, siempre resaltaron dentro de la izquierda argentina por su bajo nivel intelectual) en 2008, cuando el partido de Vilma Ripoll se alió simultáneamente con la Sociedad Rural Argentina (en “la lucha” y “la agitación”) y con Raúl Castells (en lo electoral). La frutilla del postre es que pasaron 20 años teniendo como principal candidata a la extrapartidaria Patricia Walsh, 20 años de insistencia que no les bastaron para convencerla de afiliarse a su partido (lo cual nos da una pauta del nivel intelectual de sus militantes, que aceptaban afiliarse a un partido que no convencía ni a su candidato estrella), y hoy Walsh decide abandonarlos sin lágrimas ni disculpas, por el contrario, indignada y harta. Una historia graciosa de la cual los marxistas revolucionarios podemos aprender muchas lecciones, sobre todo los movedizos y “copados” de La Mella.
En consecuencia, llamamos a todas las agrupaciones y militantes de cultura revolucionaria de la UBA a revisar y discutir sus desaciertos, diferencias y contradicciones, por todos los medios (presenciales institucionales, presenciales informales, gráficos y digitales), con el fin de comenzar a construir una agitación inequívocamente expansiva -unificada o convergente-, que realmente sirva para edificar la Universidad Anticapitalista que el Pueblo necesita.
Jaja, ¿es una joda este artículo?
JAJAJA!!
Coincido en todas las críticas que hacen (la diferencia es que yo no deseo una «universidad anticapitalista» ni una FUBA revolucionaria).
Pero no puedo evitar reirme, porque La Luxemburg hace todos esos bardeos a la izquierda y después llama a una «agitación unificada» jajaja
Pero bueno, es la contradicción usual del PO, Mella y PCR, que hoy la comete tambien Luxemburg
Jaja, ¡¡¡terrrribleeeee!!!
Bastante coherente
e
incoherente
Genios!!! DIganme quiénes son y los voto!!! Me alegraron el final del año!!!
este artículo es una masa
TROSKOS SU DESTINO ESTA ESCRITO SI QUIEREN VER COMO TERMINA SU GRANDIOSA CARRERA POLITICA MIREN AL MST Y VERAN LO QUE LES ESPERA
Que grande estos pibes, no existen y bardean a todo el mundo.
che, y la Luxemburg que hace dia a dia por la revolucion?
Che corriente en medio del desierto, pedazo de movimiento de 3 gatos. Se atreven a llamarse rosa luxemburgo y usar en forma despectiva el termino «flogger» Que poco entienden de la historia, dogmaticos idiotas anti sistema.
Muy bueno el artículo!!
Me encantó
barney, creo que son importantes en universidades del interior y trabajo en zonas suburbanas pobres
En la UBA existen hace pocas semanas y hacen cine-debate o alguna cosa así típica de comunistas
Y no me parece que sea necesario tener una megaorganización para ganarse el derecho a analizar la realidad e invitar a la discusion. La sensatez y el pensamiento crítico son siempre bienvenidos, aunque venga de alguien sin poder.
Y aparte creeme que tu amado PO o tu amada Mella no hacen nada efectivo por ñla revolución: fuera de la facultad no existen, y en la facultad no tienen más militantes que hace 10 años; ni siquiera logran que una buena cantidad de estudiantes quiera saber quienes fueron Marx, Trotsky o cómo fue la revolucion de Fidel.
Coincido con Pablito y «te cabió», este artículo es GENIAL!
Por fin alguien dice lo qe hay qe decir. y aparte me copa qe haya al menos una agrup. marxista que hable de modo no-aburrido
La ROSA LUXEMBURG por ahora se ganó mi corazoncito jajaj
«No jodas» es flogger, por eso se enoja. Me alegra ver que a pesar de ser flogger pudiste aprender palabras de adulto como «dogmáticos».
che, y después de criticar a todos (en algunos casos de acuerdo, en otros más o menos y en otros no), ¿nos pueden contar que hicieron uds, y que planes tienen?
muchas gracias
jajaj
qué fantasmeada
Yo me quedaria con las ultimas 8 palabras…
COINCIDO EN TOODOOO!!!! JAJAJAJA
LA CORRIENTE LUXEMBURG SE VA PARA ARRIBAAAAAAA
Nunca vi tanto realismo en un comunicado comunista argentino!
Y no me sorprenden para nada los comments ofendidos de gente del PO, CEPA y etcéteras… Pero ¿por qué no comentan con qué críticas a su orga y a las demás orgas están de acuerdo y co cuáles no? COn argumentos y todo? Es muy fácil bardear a esta gente de Luxemburg por no ser la agrupacion mas grande del mundo (aunque le veo mucho crecimiento si se sigue dirigiendo a los estudiantes con tanto realismo y sinceridad), pero objetarles las críticas y sugerencias que hacen ya se vuelve más difícil… no??
Aparte acá se tocan temas que las demas agrupaciones no quieren tocar en público, porque se matan con palos en privado pero ala vez están aliadas en muchos lados.
QUE CEPA, PO, MELLITOS Y ETCÉTERAS SE SIGAN MATANDO (y aliando) ENTRE SI POR LAS MIGAJAS DE CENTROS Y FUBA GOBERNADOS TRIVIALMENTE
CORRIENTE R LUXEMBURG NO CAMBIES NUNCA! Y AGUANTE CUALQUIER OTRA NUEVA AGRUPACION QUE TENGA LOS PIES SOBRE LA TIERRA Y PIENSE EN SOLUCIONAR DEMANDAS DE LOS ESTUDIANTES Y NO EN USAR SU NOMBRE PARA ACERCARSE A OBREROS QUE NUNCA LES DAN BOLA
que tendra mas diviciones y fracturas el troskismo en argentina o la ex yugoslasvia…
esta bueno el articulo concuerdo con muchas cosas, otras habria que discutirlas
Suelo abandonar los comunicados de la seccion Opinion de JuvInformada al llegar al segundo párrafo, por el terrible bodrio que son, pero este me hizo reir y al mismo tiempo me parece serio e interesante.
«hallu», los de La Luxemburg no son troskos, me lo dijo una mina que milita con ellos
Y te sugiero una comparacion más argentina que lo de yugoslavia (que no está mal):
«¿Qué tendrá más divisiones y fracturas, el TROSKISMO o el PJ Anti-K?
JAJAJAJAJA!!! Excelente!! LA MELLA ES AGITACIÓN MURGUERAAAA jajajaj Cómo te cabió Mellita!!!!
Los floggers de La Mella van a conducir la FUBA el dia que el PTS gobierne la Provincia de Buenos Aires jajajaj
Aguante el PO
Abajo el Capitalismo
hijos de puta
les cabe el paredón
Dr Kumalo, a quiénes les cabe el paredón?
Te referis a los del PO por el que dijo «Como te cabió Mellita. El PO conducirá la FUBA forever» ?
che, soy del po… y me parece que el articulo es muy sano, divertido y en definitiva la critica es el metodo del marxismo , asi que no hay nada porque bardear.
De alguna forma gira alrededor del mismo planteo que toda organizacion independiente de izquierda le hace a la conduccion de FUBA: como masifficar la lucha. Es cierto a nosotros no nos impprta si la mayoria del estudiantado esta de acuerdo con la lucha de kraft. Nosotros la apoyamos y nos hacemods cargo, y hacemos todo lo que podemos con nuestros aciertos y errores para generar una solidaridad en ese sentido en toda la Universidad. Apoyamos. No importa cuanta gente este dispuesta ponerle el cuerpo. Nosotros lo ponemos, nos hacemos cargo y tratamos de sumar a mas gente. A Veces sale bien, a veces no.
Es cierto que la FUBA no tiene n esquema claro de funcionamiento en cuanto la representatividad de sus diferentes instancias. Habra que evaluarlo.
Despues , los felicito por la caracterizaciones vertidas en este articulo tales como una agrupacion con «dirigentes que reivindican simultáneamente a Montoneros y el ERP, a Ernesto Guevara, Trotsky, y los Partidos Comunistas pro-soviéticos de Latinoamérica del Siglo XX, convierte los espacios políticos y las reservas de energía militante que gana al PO, en instancias recreativas de hippismo “marxista” postmoderno,»
IMPRESIONANTE. Dijeron todo lo que pensabamos pero jamas podriamos decir oficialmente. Aguante la Rosa Luxemburg, y dejense de joder, Ud tiene que discutir politica con el PO y llegar a nuevas conclusiones.
Partido Obrero y delfos, hijos d eputa!! traidores sucios
Les aseguro que los de La Mella les vamos a virlar la conduccion de FUBA y se van a caer de culo, y se vana refugiar en el culo arrugado de Altamira
No tienen ni idea de todas las alianzas que estamos rejiendo y toda la participacion estudiantil que vamos a acumular
Y en cuanto a las facultades, ya los dejamos desortientados en Sociales y Filo, pronto les pasamos por encima en Psicología y nos los sacamos de encima en Económicas, donde no hacen más que restarnos votos.
En poco tiempo La Mella tuvo una movida histórica y los dejó a los del PO rascándose la cabeza, y ahora se viene el segundo zarpazo!
PARTIDO OBRERO se van a quedar sin nadaaaaa!!!!! Por SECTARIOS, PEDANTES, ARROGANTES, ATRASADOS, FANÁTICOS, TEORICOS, E INCAPACEEES
JAJAJA CHAU PO, CHAU PO LALALA
AGUANTE LA CORRIENTE UNIVERSITARIA JULIO ANTONIO MELLA!!
Comunismo con Aire Fresco
Que buen comentario politico que se mando el de arriba… esa es la militancia ideologica e inteligente que necesita el movimiento estudiantil para seguir creciendo…
(?)
jajaja, coincido con uno que por ahi dijo que es el primer comunicado marxista que es divertido de leer ajajaj
Son unos genios, les dicen floggers a unos troskos jajaja
Viva Peron!!!
Viva Evita
Vivan todos los compañeros qe cayeron en la lucha por la patria liberada!!!
VENCEREMOS
ah che, y dado mi poca calidad intelectual, porque Mao seria un genocida???
me gustaria saberlo e investigarlo
uuuyyy…que miedito…intentan conseguir entre cuatro paredes de rosca lo que no consiguen en las urnas y la construccion cotiadiana…!!!que vivan los nuevos metodos!!!! igual, por suerte la la mayoria de los compañerosde la Mella no son reaccionarios como vos…saben que hay que privilegiar al movimiento estudiantil y defender su caacter de lucha
es una alta fantasmeada.
pero qiero conocerlos.
mail?
No tienen ni idea de todas las alianzas que estamos rejiendo y toda la participacion estudiantil que vamos a acumular
si tenés perspectivas de sumar nuevos amigos al facebook, no cuenta mella!
no sabia que la participacion estudiantil es acumulable, y después qué, qué hacés con lo acumulable?
por favor, muy poco serio ese representante de la mella, «comunismo con aire fresco»… al menos me haces reir
Coincido con todos los que dijeron qe este artículo era entretenido (algo que no pasa JAMÁS con los textos de los comunistas argentinos), y muy sensato y sincero.
Pero además quiero destacar que me sorprende mucho encontrar a una agrupacion marxista revolucionaria argentina que destaque tantas cosas positivas de las demás orgs de su tipo (que lo que hace el PTS con su canal de TV y con las charlas en el IPS es muy positivo, que el PO está presente en toda la UBA, que lleva 20 años de lucha consistente, que La Mella conquistó mucho espacio politico en muy poco tiempo, y que La Mella no deberia ser tan ninguneada por el PO en la FUBA mientras sigan siendo aliados). Eso habla muy bien de la Corriente Estudiantil Luxemburg. Eso sumado al buen nivel -al que hice referencia al principio- del artículo inaugural (al menos el primero que yo veo) de su Seccional UBA, evidencian que esta org tiene mucho potencial de crecer y aportar algo que a los estudiantes nos sirva de evrdad.
Así que La Luxemburg por el momento me convenció jaja
Avisen en Septiembre con qué nombre se presentan en cada facultad y los voto
[Pero aclaren antes si estan vinculados a un partido político o no, porque si lo están, no los voto ni en pedo. Los kirchneristas evadiendo el reclamo por más presupuesto, la Franja Morada dándole todos los cargos de las facultades a fracasados d ela UCR, y el PO obsesionado con usar la franquicia d ela FUBA para que 15 o 20 gansos corten Callao en «solidaridad» con Kraft, son muestras claras de que los partidos políticos tergiversan el movimiento estudiantil. Los estudiantes queremos las agrupaciones estudiantiles autónomas y los partidos en el parlamento]
Casi me olvido:
Mella, dejá de insultar al PO, eso no suma al debate
MELLA PUTA
Me cagué de risa. ¡Están del bonete! No creo que sean una agrupación de verdad, calculo que es alguien con mucho sentido del humor. Pero si son un grupo… ¡ESTÁN DEL RE BONETE!
¡Que grande esas caracterizaciones marca bar-de-alguna-facultad!
Bueno, un poco de humor militante no viene mal.
Bien chicos y chicas de la Luxemburg
Me parece bien la caracterización de la Mella como una corriente que se construye a partir de la división y la carroña. Su mezcolanza ideológica tributaria a llevar para su molino a todo tipo de persona. Su apoyo en los viejos prejuicios antipartidarios, su vinculación a las gestiones, etc.
Pero, soy militante del PO y por ende no concuerdo en el análisis que de nosotros se hace. Creo que la clave para entender el por qué de falta de participación hay que buscarlo en razones más profundas. Yo por mi parte considero que hay participación estudiantil y va en crecimiento.
A saber: El PO no busca desarrollar una política para que nosotros seamos la conducción, sino que defendemos un programa político. Democratizar la UBA, expulsar a los privatizadores que vienen de la mano del Banco Mundial, en función de la movilización de los estudiantes, docentes y no docentes.
Por suerte plantean un debate serio. Es serio en este punto: que a diferencia de diferentes sectas reconocen el trabajo sistemático del PO en la universidad. Sus posiciones en el movimiento estudiantil, el movimiento docente en la AGD/UBA y las comisiones internas no/docentes recuperadas para lucha contra las camarillas y el gobierno.
Creo que no es cierto que con la FUBA se movilicen 4 estudiantes que sostengan las pancartas. Creo que la FUBA no es cualitativamente igual a una FUBA burguesa. Hay diferencias cuantitativas y cualitativas. La FUBA fue una de las pocas organizaciones políticas del país que sostuvo una posición independiente en el conflicto del Gobierno K con la Patronal Agraria. Creo también que esa caracterización es funcional a un Hallú que quiere otra vez ganar la FUBA con la chequera o en su defecto armar un adefesio paralelo.
Pero no solo eso, cualitativamente desde la direccion de la FUBA, contra las aspiraciones de muchos, que en su momento participaban de dicha conducción, lanzamos una campaña estratégica por la democratización de la UBA. Considero que es una lucha que recién comienza y que deberá tener su punto álgido en el periodo que se viene. Que no solo deberá reducirse al espacio de la UBA sino, que deberá ser más profundo en un ámbito nacional. Así sucedió en el 2006 y en las declaraciones y planes de lucha en conjunto de la FUBA con la FULP, FUB y la Federación del Comahue.
Si se observa el proceso histórico de la FUBA no podemos quedarnos con esa caracterización. La FUBA es una organización que tiene (creo) cerca de 100 años. El Fubismo en los 50 era el gorilaje. Con la llegada de Perón la FUBA fue refundada y bautizada por Montoneros como nacional y popular. Ese fracaso devino en una FUBA franjista que tuvo sus luchas pero que no pudo sobrepasar el impasse histórico de la UCR y de De La Rua. El 2001 abrió una nueva perspectiva histórica para el pueblo argentino, y el movimiento estudiantil como parte de todo un país que quería sacarse de encima a un gobierno fondomonetarista y privatizador como el de la Alianza, recuperó la FUBA y varias de sus organizaciones para tal lucha.
El gobierno de Kirchner y la recuperación económica internacional frenaron este ascenso al interior de la Universidad y en el país en que se desenvuelve. El resultado no solo se vio en la baja de la actividad movilizativa sino en la cooptación política de la mayoría de las corrientes que ganaron junto a la izquierda la federación. Un proceso no análogo pero si emparentado con la coptación de gran parte del movimiento piquetero.
El PO quedó solo en una situación de defección política de enormes sectores: La desaparición y cooptación del TNT (presidencia de la FUBA); la cooptación del NBI, la cooptación y abandono de la lucha de Patria Libre (ahora Libres del Sur); el MST influido por esta tendencia cada vez más proclive a hacer acuerdos con las Camarillas, el PCR que se movilizaba con FUA (es decir la Franja)
Se dieron innumerables luchas reivindicativas y políticas que sacudieron a la Universidad. A tal punto es así que en los 2 últimos años se registró un avance de los sectores combativos en Medicina y Económicas. Apoyado en una nueva movilización estudiantil que superó con creces el inmovilismo de años de los “independientes” de ahí (Síntesis) el Frente que encabezamos junto a compañeros de otras corrientes y con compañeros independientes obtuvo un consejero por la minoría. Más de 5mil votos que avalaron toda una etapa contra el ajuste y el autoajuste en la facultad.
Comparto sus preocupaciones por la movilización de muchos estudiantes. Sin embargo hay que ver el papel que jugó en este proceso la defección y por lo tanto la frustración de los llamados independientes. Por eso está bien que llamen a la Mella a mirar al MST como un futuro espejo de lo que le puede pasar. Pero en Francia, Chile, Grecia, donde hubo movilizaciones estudiantiles de masas no se debió a mi entender porque haya direcciones revolucionarias en los centros, todo lo contrario.
Las corrientes fueron influidas por estas tendencias. El 2001 permitió que muchos que no luchaban salgan a la lucha. La aparición de un gobierno de conciliación de clases como lo es el Kirchnerismo mermó el proceso; y ahora la crisis mundial que golpea en el país lo reabrirá con un poder superior al pasado. El último congreso de la FUBA en el que participaron cerca de mil estudiantes discutió este problema. Las resoluciones se votaron, se imprimieron y está en la responsabilidad de cada uno si las milita o si hace caso omiso de ellas.
Creo, por último que una exhortación a los estudiantes combativos no puede hacerse en abstracto, es decir a partir de las corrientes, sino que debe plantear como se desenvuelven esas corrientes en función de las tendencias políticas que pasan por fuera de la universidad y que se entrelazan con las propias signadas por la privatización el apoyo estatal, los aparatos políticos, etc. Vivimos una etapa de crisis mundial donde está a la orden la destrucción de las fuerzas productivas creadas por la humanidad como nunca se vio y que por tanto la Universidad no puede escapar a ellas si no es por medio de una reoganización socialista de la universidad que se plantee como una palanca en la lucha por la transformación social de país, bajo la dirección de la clase obrera.
PD: Me gustaría que alguien de Uds. Aclare por qué dicen que el PTX roba de los centros y por qué Mao fue un genocida
los troskos son el fracaso viviente de la lucha especial el PO,ahora con la reforma politica a nivel nacional estan muerto y sepultados,llegara el tiempo que la derecha se los lleve puesto tambien en la universidad ahora,practicamente comparten la conduccion con la FUA,y se sostienen con las alianzas que hacen con los pseudotroskos como la mella,al ser tan organicos y dogmaticos siempre terminan haciendo el favor a la derecha
En 8 años no lograron impedir el avanze de los corporativistas y burocratas, tampoco pudieron impedir la entrada de LES.
jams presentaron balances de toda los fondos que manejan,
en fin si pelearon contra algo alguna vez perdieron antes del 1er round
Che Pablo R. si queres q venga la derecha a la FUBA y que gobierne el país con Macri, De Narvaez o Duhalde decilo, no es necesario recurrir a las mentiras.
Ya que sos tan adepto de la derecha preguntale a esa misma derecha por qué votó balances de la FUBA, tammbién los votó la mella entre otros.
La lucha continua, solo fracasan los que no la llevan hasta el fondo. La campana todavía no sonó, los pugilistas del rectorado están en descomposición, el movimiento estudiantil que se nuclea en la FUBA y los centros CRECE!
En este foro está lleno de Aguilas y vívoras reaccionarios, Pablo R prefiere ir por lo bajito (muy bajito) y recurrir a una mentira tan grosera como que el PO co/conduce la FUA, cuando hace años que no ingresamos a esos congresos de la FUA porque los denunciamos de truchos burocraticos y controlados por la patota.
Por una alternativa obrera y socialista
Lastimoso lo de Facundo (que de Quiroga no tiene nada), su nivel de oportunismo lo lleva a rescatar este comunicado que es sólo leíble aceptablemente desde la bizarreada humorística.
Su incomprensión teórica es de tal envergadura que termina dándole calce a semejante mamarracho . Y se regocija en su torpeza.
Porque el trotskismo es capaz de aliarse con la derecha con tal de «combatir» a aquellos que considera que se deben «combatir» (De Blumberg a la Sociedad Rural: las tonterías de nuestra izquierda combativa)
facundo pelotudo no te das cuenta que hacia mucho tiempo no se encontaba una izquierda que concidiera tanto con los grandes medios como clarin, el año pasado cuando la gripe A (puro sensacionalismo)estaba en boca de todos,tu prensa obrera aprovecho para pegarle al gobierno nacional,apovechaste para predicar el un poco mas el fin del capitalismo ,cuando la ley de medios estuvo siendo tratada como ley de medio k ,leer la prensa obrera y clarin era practicamente lo mismo,cuando se toco el tema de las retenciones al campo daba lo mismo estar con la izquierda troska que con de narvaez macri carrio o clarin,en ese sentido veo que los troskos y el PO coicidieron bastante con la derecha argentina,de mas esta decir que te opones a fidel castro evo morales hugo chavez y a todos los movimientos latinoamericanos que tanta envidia le tenes por ser populista cosa que jamas vas a experimentar trosko estupido organico, por lo tanto estas con la derecha o le haces el favor a la derecha,igual en politica nacional e internacionl no pinchas ni cortas.
allende se suicido-che guevara lo fusilaron-santucho y walsh murieron en combate
ALTAMIRA CAGON SALIO CORRIENDO A BRASIL,
HAY PO ES EVIDENTE QUE LLEVAS EL FRACASO EN LAS HISTORIA
Farabundo, te aviso que el que se calienta pierde. La falta de arguentos por tu parte demuestran frustración.
Simplemente rescate que su comunicado era serio al plantear cierto desarrollo de las fuerzas y exprese energicamente mis diferencias con el comunicado.
No entendiste nada. El que firmó el petitorio de Blumberg fue KK, y el que metió a la Alarcón como en el flamante ministerio de Agricultura fueron los KK. Pensás que con decir Blumberg/sociedad rural se arreglan todas tus falencias politicas. No subestimes tanto a la gente
A Farabundo no le sale militar ni en JI
Sirvanme otro pancho que este está muy calentito…
el comentario de facundo(el largo)me pareció genial. Sobre todo porque no tiró chicanas estúpidas al resto de la izquierda como lo suele hacer ésta con el PO(con lo de blumberg,por ejemplo).
Independiente: no por no estar con los K vas a estar con la derecha opositora. Es mas: son los K los que llegan a acuerdos con la derecha opositora para poder mantenerse! Y el hecho de que chavez,evo o fidel(el mas burocrata de todos) sean de izquierda, no implica q no se les pueda hacer criticas, que tipo de marxistas seriamos si no hicieramos criticas al «socialismo del siglo XXI»?!
Dejen de hacerse los boludos cuando les dicen que marcharon con Blumberg. Reconozcan una vez en la historia que cometieron un error. Son un partido de mas de 40 años, ¿no pueden decir que cometieron un error? ¿Tan dificil es?
Se ganarían el respeto de muchos estudiantes de izquierda si fueron un tanto mas honestos con este tipo de cosas. Si dijeran: «sí, nos equivocamos ahí». Nadie cuestionaria toda la política del PO por un error puntual, pero sí la incapacidad que tienen de reconoer algo por lo menos.
Por último, lo de la Luxemburgo, una bizarriada total. Igual me cague de risa. Pero no lo tomen en serio che.
JI no publiques cualquier cosa que te mandan!!!!
Chau
aca tenes la orientación del PO con respecto a la marcha de Blumberg:
PO 848 29/4/2004 Editorial – LA MARCHA A TRIBUNALES
PO 848 29/4/2004
Encuentro de familiares de víctimas de gatillo fácil y organizaciones de derechos humanos
Vas a ver que marchamos con la ANT, nuestras consignas y nuestro propio acto contra el gatillo facil y por el desmantelamiento del aparato represivo.
Buscalas en http://www.po.org.ar
Che, Farabundo, te parece que sos un tipo gracioso o inteligente? Ya una que otra vez nos hemos cruzado aca, y te lo digo con la mejor onda, loco, sos un gil…
Cada persona que plantea una posicion, si no es la tuya, lo desautorizas mediante la chicana, el insulto o ambas, jamas un argumento…
Me parece que para un tipo que considera que es la «nueva izquierda»o al menos, representante de ella, deberias darte cuenta que semejas bastante a un reaccionario. La intervencion de Facundo fue tan concreta y correcta que no te quedo otra que la descalifición, cosa muy usual en vos…
Trata de fijarte menos en las categorias estaticas que no aportan nada (como la «nueva izquierda») y preocupate mas por el contenido politico de tus planteos.
Saludos fraternales
Hay que estar en contra de Clarín, por supuesto, pero también del kirchnerista Hadad…
Mario Cafiero no es un «vaticanista», es un chupacirios, que es muy distinto. Vaticanistas tienen, por ejemplo, los diarios italianos, especialistas en política vaticana, muchos de ellos agnósticos.
Mario Cafiero no es especialista en nada, es un agente de la Iglesia, que es muy distinto.
Errores cometemos, y además uno se tiene que criticar no sólo lo malo sino lo bueno que se puede mejorar, no somos complacientes. ¿Cómo vamos a serlo si tenemos tanto por delante? ¿Si nosotros analizamos los hechos, mientras otros que patéticamente nos llaman dogmáticos, lo son en verdad ellos al aceptar acríticamente al Extractivismo del siglo XXI…?
Pero con lo de Blumberg para nada. Mientras para otros la seguridad es un tema directamente de derecha (si es que no adoptan la típica centroizquierdista bien derechosa de decir que el problema es “el flagelo de la pobreza”, y no el crimen organizado en el cual la principal organización es la policía, aliada con la justicia y el poder político), nosotros sabemos de lo que hablamos, tenemos un programa, organizamos a los vecinos (porque militamos en los barrios, no en la uni y la web)…
Te dejo esto de otro thread en el cual Farabundo (de La Mella, plan B o algo así) hizo la clásica de tirar la chicana y desaparecer:
el PO estaba organizando a familiares de víctimas de la inseguridad (gatillo fácil, etc.), luchando para que la seguridad no sea una bandera de la derecha al mismo tiempo que señalando que Kirchner le “firmaba el petitorio”, y pasando de costado antes de que empieze su acto, para marchar a la Plaza de Mayo, con una gran bandera que decía JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS DE AYER Y DE HOY, DESMANTELAMIENTO DE LOS APARATOS REPRESIVOS y pancartas (mientras Blumberg decía “Si quieren venir como ciudadanos, con una vela y sin consignas de continuar la marcha a otro lado, que vengan; si no, que no vengan”), y echando a Blumberg de movilizaciones populares como en Lanús o San Miguel de Tucumán.
Se había votado en la Asamblea Nnacional de Trabajadores reunida días antes en el predio del MTL de Parque Patricios.
Esta es la tapa de la prensa que piqueteabamos esa noche http://po.org.ar/files/covers/tapa847.jpg y el artículo http://po.org.ar/node/18181
Un poco de Clarín: Blumberg “despidió a la multitud con una recomendación: “Vaya cada uno a su casa, a ningún otro lado”. Pareció un mensaje para los piqueteros, que entonces ya estaban marchando rumbo a Plaza de Mayo.”
“mientras el padre de Axel ingresaba a Tribunales, los piqueteros marcharon a Plaza de Mayo y, ahí sí, además de testimonios sobre casos de gatillo fácil, se escucharon consignas y fuertes discursos, incluidas críticas a puntos del petitorio de Blumberg.”
Nunca se van a hacer cargo de nada, menos de lo de blumberg, ni de lo del 76, ni de lo de Elena Cruz, no es un error puntual, es una politica oportunista y asquerosa que los lleva a conducciones burocraticas como en la FUBA, porque es un partido armado para la acumulacion esteril de poder y no para la revolucion, es un partido que busca guita proclamandose anticapitalista, por eso no hay un balance, porque la guita de la FUBA se va a el PO.
Por el otro lado su conducta en los conflictos obreros es peor que la del PTS, el PO revienta los que no dirije con «Luchismo» al pedo y entrega los que dirije y se lleva puestos a los laburantes, sino pregunta que paso en ATLANTIDA o en el CASINO. Corta la bocha, el PO tiene un discurso revolucionario y acciones de derecha. Y Facundo, tenias que ser del PO, no podes decir 2 boludeces en menos de 10 parrafos.